Nos élus Provinciaux

samedi 15 août 2015

[POLICE OCCIDENTALE ET RÉPRESSION DES NOIRS ET AUTRES MINORITES: ANALYSES ET PERSPECTIVES]

QUAND LA POLICE SE TRANSMUTTE EN FLIC


La science qu’est l’étymologie permet souvent d’extraire de concepts originels,  des axiomes de réflexions permettant de mieux décrypter les mouvements du présent. L’étude des termes « police » et « flic » ne font à cette règle, pas exception.

Le terme  police provient du mot latin politia, romanisation du  grec πολιτεία (politeia), qui signifie « régime politique, citoyenneté, administration, partie civile » et du mot πόλις (polis), qui signifie « cité ». La police peut donc être interprétée comme étant une force assurant la régulation de la vie de la cité.

Flic quant à lui serait d’après les spécialistes, d’origine latine et proviendrait du terme  fligere signifiant « battre », puisque le policier tient le pouvoir de battre le malfaisant.

Le philosophe Michel Onfray , connu pour sa démarche intellectuelle iconoclaste, va même plus loin, en affirmant dans son anti-manuel de philosophie que j’ai pu lire  en prison, que flic proviendrait du bruit « flic » que fait le fouet lorsque l’esclavagiste battait son esclave.

onfray

Ainsi donc, cette dangereuse évolution , marquant le passage de « gardien de la paix » à apôtre de la repression, illustre le nivellement vers le bas des sociétés dites modernes qui, face  à l’augmentation de la population, et surtout l’accroissement démographique des minorités (minoritaires sur son sol, majoritaires dans le monde…) ont décidé de mater celles et ceux qui pourraient, potentiellement, à court ou plus ou moins long terme, se rebeller contre l’inanité des politiques autorités.

Karl Marx quant à lui, estime que la Police est partie intégrante de l’Etat. Elle fonctionnerait toujours ‘après ses dires, par le maniement de  la violence (psychique ou physique),  et serait un outil  de la bourgeoisie par lequel elle s’assure son pouvoir et sa position dominante.

karl marx

 

Les Black Panthers de  H.P Newton,Rap H Brown (Jamil AL Amin) ,  Stockeley Carmichael (Kwame Ture) voyaient la police comme étant une force d’occupation du pouvoir supremaciste blanc,  soumise au capitalisme, étant de facto une extension du colonialisme  broyant les minorités africaines incarcérées dans le giron de l’immuabilité américaine.

Black Panther Party - 1960s



Il est évident, que sans être un Marxistolâtre, l’on peut, lorsque l’on analyse les différentes bavures policières touchant les noirs (et autres minorités en Occident), constater avec pragmatisme que la répression policière sur les minorités est inextricablement liée aux rapports de classe , mais aussi de race (les séquelles du système concentrationnaire de l’esclavage n’étant pas encore effacées).



A tout ces paramètres évoqués, se rajoutent, en bouquet final, l’analyse de fond et de forme du guide de la révolution iranienne, Ali Khaminei, qui explique avec exactitude les raisons des excès systémiques de la police en Occident, et son harcèlement globalisé contre les minorités.

Dans un discours adressé aux officiers supérieurs des forces de l’ordre, Sayed Ali Khamenei a rappelé les devoirs et prérogatives de la police d’un Etat de droit. Ces principes élémentaires sont particulièrement pertinents pour le public occidental, dont les policiers ont depuis longtemps déjà un rôle de répression bien plus que de protection, comme on peut le voir dans n’importe quel rapport d’Amnesty International : atteintes aux libertés fondamentales, discriminations,violences policières, « bavures  » et impunité systémiques sont des constantes pour la France, l’Europe et l’ensemble du monde dit «  démocratique ». Sayed Ali Khamenei a notamment fait référence aux événements de Baltimore et aux violences et discriminations dont sont toujours victimes les Noirs aux Etats-Unis. 

Il est très intéressant d’écouter ce grand dirigeant faire retentir des vérités indéniables et mettre à nu nos grands moralisateurs, hommes politiques ou journalistes ignares, qui incarnent parfaitement l’hypocrisie telle qu’elle est définie dans les Evangiles, à savoir le fait de soumettre les autres à des exigences dont on s’exempte nous-mêmes. C’est ainsi que le véritable Axe du Mal peut diaboliser ses antagonistes et étouffer leurs voix, bien qu’ils aient une bien plus grande autorité morale et qu’ils représentent la plus grande partie de l’humanité. Cela est valable pour toutes les questions essentielles d’aujourd’hui (libertés, droits de l’homme, terrorisme, crimes de guerre, etc.). A quand la fin de l’Empire de l’Arrogance et du Mensonge ?..